Chương 635

Về sự việc tranh giành bảng xếp hạng phiếu bầu này, tôi xin phải gửi lời xin lỗi đến bạn. Tôi không ngờ mọi chuyện lại trở nên không vui như vậy.

Khi bạn đến tìm tôi, bạn nói rằng đừng giận dữ, có lẽ bạn đang ám chỉ việc tranh giành bảng xếp hạng phiếu bầu vào cuối tháng. Bạn không nói rõ nguyên nhân cụ thể, tôi nghĩ đó chỉ là một cuộc cạnh tranh lành mạnh; tôi chỉ đồng ý rằng ai giành được vị trí đầu tiên thì lần sau sẽ mời bạn ăn uống.

Tối hôm đó, hai bên trong khu vực bình luận về sách đã bắt đầu cãi vã. Tôi nhìn thấy rằng bên bạn đã chặn hơn một trăm tài khoản, cho là những bài viết mang tính tấn công. Bên tôi cũng kiểm tra hệ thống và thấy rằng “Yè Māo” (Night Cat) cũng đã chặn một hai trăm tài khoản, những bài viết đó cũng mang tính gây rối. Cảm xúc của các độc giả bùng nổ, việc cãi vã là điều không thể tránh khỏi. Bạn đã nói ra điều đó, còn tôi thì không nói gì thêm.

Đến trưa ngày hôm sau, sau khi tôi cập nhật nội dung sách, tôi viết một chương mới và ở câu cuối cùng tôi viết: “Ngoài ra, các độc giả đừng cãi vã nhé, hãy đọc sách và thảo luận về sách, đó mới là cách của người yêu sách!”

Câu này vẫn còn tồn tại, tôi không hề sửa đổi nội dung chương đó. Các quản trị viên bên tôi là “Yè Māo” và “Chuān Chuāng” (Window Piercer) đã cố gắng duy trì trật tự trong khu vực bình luận, những bài viết họ đăng cũng khuyên các độc giả đừng cãi vã; những bài viết đó vẫn còn đó.

Đến khoảng một, hai giờ chiều, sự việc liên quan đến “Mò Thành Không” (Mo Chengkong) đã bùng nổ.

“Mò Thành Không” cũng là một trong những người quản lý bên bạn; anh ấy không phải là quản trị viên của cuốn sách “Mù Thần Ký” (Mu Shen Ji), nhưng anh ấy rất quen thuộc với nhóm quản lý của cuốn sách đó và biết tài khoản của các quản trị viên.

Thực ra, có khá nhiều độc giả của cả hai cuốn sách này; có rất nhiều người ủng hộ “Mù Thần Ký” và cũng có rất nhiều người ủng hộ cuốn sách của bạn. Một số độc giả trong nhóm quản lý của “Mù Thần Ký” bị bạn đuổi ra khỏi nhóm, họ đã nói về chuyện này trong nhóm, và bên bạn đã chụp lại những hình ảnh cuộc trò chuyện đó; bên tôi cũng chụp lại những hình ảnh tương tự từ nhóm của mình.

Bài viết của “Chuān Chuāng” đã giải thích rất rõ về vấn đề này. Ý của nhóm quản lý là cả hai bên đang tranh giành phiếu bầu, việc cãi vã trong cùng một nhóm là không phù hợp; tốt nhất là những độc giả ủng hộ bên bạn nên tạm thời rời khỏi nhóm.

Lời nói của các quản trị viên có phần gay gắt, họ sử dụng chức năng hiển thị thông báo cho tất cả mọi người, có lẽ điều đó đã khiến “Mò Thành Không” cảm thấy bị xúc phạm.

“Mò Thành Không” cũng là một trong những thành viên cũ của nhóm “Mù Thần Ký”; anh ấy sử dụng tài khoản quản trị viên để đuổi người khác ra khỏi nhóm. Khi anh ấy cố gắng đuổi người sáng lập nhóm thì bị phát hiện, và cuối cùng anh ta bị loại khỏi nhóm.

Tôi đã chờ từ hai giờ chiều cho đến tận khi mọi chuyện kết thúc.

Tôi xin lỗi vì những gì đã xảy ra.

Việc xây dựng nhóm các “đồng chủ liên minh” trong “Sử ký Chăn thú” quả là một công việc vất vả; những người đứng đầu nhóm này đã bắt đầu tích lũy từ thời điểm tôi bắt đầu lại hành trình “Tây Du”. Đến giai đoạn “Nhân Đạo Tối Thượng”, chúng tôi đã thu hút được rất nhiều “đồng chủ liên minh” mới. Khi “Sử ký Chăn thú” bắt đầu được đăng tải, những người này đã quyên góp một lượng lớn tiền thưởng ngay từ ngày đầu tiên; tôi cũng không nhớ chính xác là bao nhiêu nữa.

Những “người bạn cũ” này đã mang lại cho “Sử ký Chăn thú” không chỉ là số tiền mà còn là sự nổi tiếng lớn lao. Nếu không có sự hỗ trợ của họ, sự nổi tiếng của cuốn sách này chắc chắn sẽ giảm sút đáng kể.

Nếu nhóm các “đồng chủ liên minh” bị giải tán, thì sẽ rất khó để họ có thể tập hợp lại với nhau một lần nữa. Dù sao thì họ cũng đều là những người giàu có; nếu bạn đuổi tôi ra khỏi nhóm, tại sao tôi lại phải mất mặt để quay trở lại?

Những thành quả mà chúng tôi đã vất vả tích lũy trong suốt mười năm có thể sẽ tan biến chỉ trong chốc lát.

Liệu cuốn sách tiếp theo của tôi còn nhận được sự hỗ trợ của họ nữa không? Cũng chưa chắc chắn.

Vì vậy, tôi buộc phải để tên “Mạc Thành Không” ở cuối mỗi chương. Tôi có thể xóa từ “gián điệp”, nhưng không thể xóa từ “nội gián”. Tôi cũng đã xin lỗi những người đồng chủ liên minh bị đuổi khỏi nhóm trong phần bình luận về sách; những bài viết đó vẫn có thể được tìm thấy.

Tối hôm qua, khi ăn cơm, bạn đã nhắc đến chuyện của “Mạc Thành Không”. Bạn nói rằng những gì “Mạc Thành Không” làm là sai trái; anh ta đã khóc như một kẻ ngốc nghếch.

Sau đó bạn nói rằng “Xuyên Cửa” và “Dạ Mèo” không đáng tin cậy, cho rằng họ gây rối và đã dùng hàng trăm người để tạo ra nhiều bình luận giả mạo trong phần bình luận về sách của tôi.

Ý bạn có lẽ là khuyên tôi nên đuổi họ ra khỏi nhóm quản lý. Nhưng bên tôi cũng có hàng trăm người đang tạo ra nhiều bình luận giả mạo; chính “Xuyên Cửa” và “Dạ Mèo” là những người ở phía sau hậu trường, xóa bỏ những bình luận đó và khóa tài khoản của họ. Hàng trăm tài khoản đó đều nằm dưới sự kiểm soát của họ.

“Xuyên Cửa” và “Dạ Mèo” đã trở thành đồng chủ liên minh từ thời điểm cuốn sách “Nhân Đạo Tối Thượng” được xuất bản, và họ vẫn tiếp tục theo dõi tôi cho đến “Sử ký Chăn thú”; đã ba, bốn năm trôi qua rồi.

Tôi giao toàn bộ công việc quản lý phần bình luận về sách (“Sử ký Chăn thú”), nhóm QQ, nhóm WeChat và nhóm các “đồng chủ liên minh” cho họ.

Tôi là người khá lười biếng; tôi chỉ trò chuyện với độc giả một hoặc hai lần mỗi tháng. Có rất nhiều đồng chủ liên minh mà tôi chưa bao giờ trò chuyện cùng, như “Hoàng Kim Đại Liên Minh Quân Mạc Vấn” hay “A Liên”. Tổng số câu chúng tôi nói chuyện cùng nhau không đến mười câu. Họ đã trở thành đồng chủ liên minh ngay từ thời điểm “Nhân Đạo Tối Thượng”.

Liệu cuốn sách tiếp theo của tôi còn nhận được sự hỗ trợ của họ nữa không? Cũng chưa chắc chắn…

Bạn là người học quản lý, đã từng giữ chức vụ quản lý cấp cao tại một doanh nghiệp nhà nước. Bạn hẳn phải biết rằng nếu một người chịu trách nhiệm loại bỏ những nhân tố chủ chốt, sau đó lại loại bỏ cả những người thực sự làm việc chăm chỉ, thì công ty đó sẽ phải đối mặt với những hậu quả gì.

Tôi hy vọng bạn không phải là người đó. Tôi nói thật lòng với bạn: nếu những người bạn đọc của tôi làm điều loại bỏ nhóm bạn đọc của bạn, tôi sẽ không bao giờ đứng về phía họ, dù họ có trả cho tôi bao nhiêu tiền đi nữa.

Tôi cũng hy vọng bạn có thể đặt mình vào vị trí của tôi và suy nghĩ như tôi.

Bạn tiếp tục nói về những chuyện liên quan đến “Chuân Cửa” và “Dạ Mao”.

Lúc đó tôi rất muốn nói rằng, có một phần lớn bạn đọc của chúng ta là chung; ở phía tôi cũng có những người bạn đọc ủng hộ bạn. Nếu tôi loại bỏ “Dạ Mao” và “Chuân Cửa”, liệu bạn có thể loại bỏ những người quản lý của mình không?

Mò Thành Không hôm qua vẫn đang giữ chức vụ quản lý bên bạn mà…

Chỉ là tôi không giỏi giao tiếp, nên không thể nói ra được.

Tôi học xã hội học, tâm lý học xã hội, tâm lý học và kinh tế học ở đại học. Một mùa hè nọ, giáo sư giao cho chúng tôi nhiệm vụ quan sát từng người trên tàu hỏa, phân tích nghề nghiệp và gia đình họ. Tôi đã trò chuyện với hơn hai mươi hành khách trong toa tàu và phân tích chính xác khoảng 80% thông tin.

Càng hiểu rõ tâm lý con người, tôi càng chán ghét việc giao tiếp. Sau mười năm viết lách, tôi đã trở thành một “otaku” mắc chứng sợ giao tiếp, sống trong thế giới tưởng tượng của riêng mình và viết những điều đó cho độc giả.

Tôi luôn nghĩ rằng việc tác giả tự mình tham gia vào những cuộc tranh cãi không phải là điều đúng đắn; dù sao thì họ cũng sống nhờ vào ngôn từ, việc sử dụng ngôn từ để chửi bới người khác là không tốt.

Tôi cũng đã từng tham gia vào những cuộc tranh cãi đó, và trải qua vài lần như vậy.

Tôi ít tham gia vào những cuộc tranh cãi liên quan đến “Long” và “Không”, nhưng tôi đã đăng ký sớm. Khi “Tĩnh Quan” bắt đầu những cuộc tranh cãi đó, tôi chỉ là một người bình thường, không tham gia gì cả. Sau khi trang web đó được cập nhật lại, tôi mất luôn tài khoản của mình và không bao giờ tìm lại được nữa. Thỉnh thoảng tôi vẫn ghé vào xem. Ý tưởng thiết kế cho “Mục Thần Ký – Cánh Lão Làng” thực ra xuất phát từ việc tôi đọc những cuộc trò chuyện trên diễn đàn sau khi tôi hoàn thành cuốn “Nhân Đạo Tối Thượng”.

Trên diễn đàn, có người khen ngợi và cũng có người chỉ trích tác phẩm của tôi; có người nói rằng tôi đã sao chép phần mở đầu của “Tuyệt Đại Song Kiêu” hoặc những cuốn sách khác. Nhưng tôi không bao giờ nói với họ rằng mình đã sao chép từ họ. Tác phẩm “Mục Thần Ký” chỉ được đánh giá 6 điểm trở lên trên thư viện sách “Uy Thư”, và có người thích chỉ trích tôi. Tôi từng muốn phản pháo, nhưng không tìm thấy cách nào để làm vậy.

…

Trong những bài viết của bạn trong nhóm tác giả WeChat mà chúng ta cùng tham gia, mỗi khi bạn nhắc đến tôi, tôi chỉ biết lặng lẽ ngắm nhìn mà thôi.

Lượng đặt hàng trung bình của bạn thật cao – 68.000 bản; còn tổng số bản sách “Mục Thần Ký” của tôi và tất cả những cuốn sách tôi viết trong suốt mười năm qua cộng lại cũng không bằng con số đó, tôi thực sự rất ngưỡng mộ bạn.

Tuy nhiên, việc đánh giá người khác dựa trên lượng đặt hàng trung bình hay số tiền thu được là không đúng đắn. Sau khi “Mục Thần Ký” lọt vào bảng xếp hạng doanh số, biên tập viên đã nói với tôi rằng sách này có doanh số bán hàng hàng ngày là 48.000 nhân dân tệ; còn trên nền tảng QQ Shucheng và các trình duyệt khác, doanh số hàng ngày là 18.000 nhân dân tệ; hiện tại có lẽ đã tăng lên khoảng 20.000 nhân dân tệ rồi.

Nếu tính theo lượng đặt hàng trung bình thì “Mục Thần Ký” vẫn kém sách của bạn một chút, nhưng không nhiều lắm.

Tất nhiên, số tiền thu được vào tay tôi cũng không nhiều lắm.

Thật xấu hổ… Làm sao mà chuyện này lại trở thành việc khoe của cải nhỉ?

Đừng nói đến chuyện tiền bạc nữa; điều đó chỉ khiến tình cảm giữa chúng ta trở nên tổn thương mà thôi.

Cũng có thể là vì sự cạnh tranh trên bảng xếp hạng “thẻ nguyệt phiếu” mà tình cảm giữa chúng ta đã không còn nữa.

Khi tôi viết “Mục Thần Ký”, tôi đã đọc toàn bộ các tác phẩm của Vương Dương Minh và áp dụng rất nhiều quan điểm trong đó. Trước khi qua đời, Vương Dương Minh đã để lại một câu nói:

“Thân con người vốn không có thiện cũng không có ác; nhưng khi hành động thì có thiện có ác. Biết được thiện và ác chính là lương tâm; hành động theo thiện và loại bỏ ác chính là việc nghiên cứu sự vật.”

Tôi xin cùng bạn cố gắng như vậy.

Trong hai ngày cuối cùng của bảng xếp hạng “thẻ nguyệt phiếu”, tôi không còn mong đợi gì nữa, xin hãy để tôi yên ổn đi.

Xin chân thành cảm ơn.